Immer mehr unabhängige Studien belegen die Risiken von Glyphosat. Dennoch sieht die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Zusammenhang mit dem Ackergift keine „kritischen Problembereiche“ im Hinblick auf die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt. Die deutsche Bundesregierung kann sich indes nicht einmal zu einem „Nein“ für die EU-Wiederzulassung von Glyphosat durchringen.
Vor wenigen Tagen hat die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) ein erstes Statement dazu veröffentlicht, ob eine Zulassungsverlängerung des Unkrautvernichters Glyphosat in Frage komme. Daraus geht hervor, dass die Behörde „keine kritischen Problembereiche“ ermittelt habe, „die in Bezug auf das von Glyphosat ausgehende Risiko für Mensch und Tier oder die Umwelt Anlass zu Bedenken geben.“ Gleichzeitig räumt die EFSA aber Datenlücken sowie ein langfristiges Risiko für Säugetiere ein.
Während die EFSA Glyphosat Harmlosigkeit bescheinigt, belegen immer mehr unabhängige Studien die Risiken des Ackergifts – darunter viele, die die Einstufung von Glyphosat durch die Internationale Krebsforschungsagentur als „wahrscheinlich krebserregend“ stützen. Außerdem gibt es vermehrt Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Glyphosat und Schädigungen des Nervensystems und neurologischen Erkrankungen wie Parkinson. Auch steht Glyphosat im Verdacht, Leber-und Stoffwechselerkrankungen bei Kindern und Jugendlichen zu begünstigen, sowie das Hormonsystem und die Fruchtbarkeit negativ zu beeinflussen.
Glyphosat ist der deutschland- und weltweit meist eingesetzte Herbizidwirkstoff. Um unsere Artenvielfalt und unsere Gesundheit zu schützen muss Glyphosat vom Acker!
Außerdem konnten Wissenschaftler:innen die direkt toxische Wirkung von Glyphosat auf Insekten, Amphibien und andere Wildtiere mittlerweile mehrfach nachweisen und damit die Behauptung der Hersteller widerlegen, Glyphosat würde ausschließlich Unkraut schädigen. Darüber hinaus ist bereits lange bekannt, dass Glyphosat zum rapide voranschreitenden Artensterben maßgeblich beiträgt: Indem das Gift unterschiedslos jedes Grün beseitigt, reduziert es das Futterangebot von Insekten drastisch. Dies bringt wiederum andere Tiere wie etwa Vögel und Fledermäuse in Bedrängnis, die auf Insekten als Futtergrundlage angewiesen sind. Somit greift Glyphosat erheblich in Nahrungsketten und damit in ganze Ökosysteme ein.
Lobbyinteressen vor Umwelt- und Gesundheitsschutz
Dass die EFSA trotz dieser erdrückenden Studienlage Glyphosat Harmlosigkeit bescheinigt, lässt vermuten, dass sich die Behörde einseitig auf die Studien stützt, die von der Pestizidindustrie finanziert wurden. Deren Objektivität ist allerdings mehr als zweifelhaft, da die Herstellerkonzerne eigene Interesse verfolgen, um ihr Produkt weiter verkaufen zu dürfen. Wie kritisch von der Industrie in Auftrag gegebene Studien zu sehen sind, hat kürzlich eine Untersuchung der Stockholm University gezeigt: Wissenschaftler:innen konnten nachweisen, dass Konzerne wie Syngenta und Bayer in Zulassungsverfahren Studien zurückgehalten haben, die Entwicklungsstörungen bei Föten und Kindern nachwiesen.
Die Einschätzung der EFSA ist nicht nachvollziehbar. Die einzig logische Konsequenz aus all diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen kann nur sein, dass dieser Stoff sofort aus dem Verkehr gezogen wird. Doch hier werden eindeutig die Interessen der Pestizidindustrie bedient – auf Kosten von Mensch und Umwelt.
Bundesregierung bekennt sich nicht zum Glyphosat-Aus
Auch der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir kritisiert die Bewertung der EFSA: „Wir sehen eine Verlängerung auf EU-Ebene sehr kritisch und als nicht gerechtfertigt an“, ließ das Landwirtschaftsministerium verlauten. Denn die Auswirkungen auf die Artenvielfalt seien von der EU-Behörde nicht berücksichtigt worden. Trotz dieser unmissverständlichen Kritik an der EFSA-Bewertung hat die deutsche Bundesregierung sich bisher nicht dazu bekannt, bei der anstehenden Abstimmung über die EU-Wiederzulassung von Glyphosat mit „Nein“ zu stimmen. Und das, obwohl die Ampelregierung im Koalitionsvertrag angekündigt hat, Glyphosat in Deutschland ab 2024 zu verbieten. Allem Anschein nach kann sie das Versprechen eines nationalen Komplett-Verbots aufgrund von EU-Recht nur schwer einlösen, wenn Glyphosat in der EU weiter zugelassen bleibt. Daher erwarten wir, dass die Bundesregierung endlich Konsequenz an den Tag legt und sich klar dazu bekennt, gegen eine Wiederzulassung von Glyphosat in der EU zu stimmen!
Hunderttausende Unterschriften gegen Glyphosat
Um sicherzustellen, dass diese Forderung bei den zuständigen Minister:innen Steffi Lemke und Cem Özdemir Gehör findet, haben wir eine Unterschriftenaktion gestartet: Mit unzähligen Unterschriften wollen wir ein starkes Zeichen gegen Glyphosat und den Schutz der Artenvielfalt setzen. Dafür brauchen wir Ihre Hilfe: Bestellen Sie sich jetzt unsere Unterschriftenlisten und sammeln Sie bei Ihren Freundinnen und Freunden, Bekannten und Verwandten viele Stimmen das Glyphosat-Aus!
Als Dankeschön für Ihre wertvolle Unterstützung verlosen wir unter allen, die uns bis zum 15.08.2023 ihre Listen mit mindestens zehn Unterschriften zurückschicken, das spannende Sachbuch „Das Sterben der anderen. Wie wir die biologische Vielfalt noch retten können“ von Tanja Busse, den faszinierenden Film „Wildbienen und Schmetterlinge“ von Jan Haft auf DVD und praktische Bienenwachstücher.
Jetzt handeln!
Setzen Sie sich mit uns dafür ein, dass künftig jede:r mit wenigen Klicks die Pestizideinsätze auf den Äckern in der Umgebung einsehen kann. Oder bestellen Sie sich unser Infopaket.
23.411/30.000 Einträge
Her mit den Daten! Pestizideinsätze offenlegen
Mitmach-Aktion
Setzen Sie sich mit uns dafür ein, dass künftig jede:r mit wenigen Klicks die Pestizideinsätze auf den Äckern in der Umgebung einsehen kann.
–
Die Pläne der EU-Kommission klingen erst mal gut: Sowohl die eingesetzte Menge als auch das Risiko von Pestiziden sollen bis 2030 um die Hälfte reduziert werden. Doch die Art und Weise, wie diese Pestizidreduktion gemessen werden soll, ist völlig ungeeignet. Erst kürzlich kritisierte auch das deutsche Umweltbundesamt die geplante Bewertungsmethode als irreführend.
–
Die Hauptursache für hohe Pestizidrückstände in deutschen Bächen ist die Pestizidanwendung auf umliegenden Äckern. Das belegt ein aktueller Bericht des Umweltbundesamts. Die Erkenntnisse untermauern unsere Forderung nach einer umfassenden Offenlegung der Pestizideinsatzdaten aus der Landwirtschaft.
Pestizide: Wie Gesundheitsgefahren verschwiegen wurden
Landwirtschaft
–
Mehrere Agrochemie-Konzerne wie Syngenta und Bayer/Monsanto haben im EU-Zulassungsverfahren von diversen Pestizidwirkstoffen Studien zurückgehalten, die auf erhebliche Gesundheitsgefahren hinweisen. Wir fordern: Die Zulassung der betroffenen Mittel muss gestoppt werden, bis eine umfassende Bewertung vorliegt!
