In einem offenen Brief an Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir, Bundesumweltministerin Steffi Lemke und Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach fordern wir ein System zur Erfassung, Veröffentlichung und Auswertung der Pestizidanwendungen in der Landwirtschaft. Zudem stellen wir darin konkrete Kriterien für echte Pestizidtransparenz durch ein solches System vor. Ein breites Bündnis aus 24 Nichtregierungs-Organisationen, darunter Umweltschutzverbände, Wasserversorger und ein Portal für Informationsfreiheit, sowie mehrere renommierte Wissenschaftler:innen aus Umwelt- und Gesundheitsforschung unterstützt unsere Forderungen. Denn uns alle vereint das begründete Interesse an den Daten über Pestizideinsätze in Deutschland.

Offener Brief für mehr Pestizidtransparenz

Offener Brief für mehr Pestizidtransparenz

Status Quo: Intransparenz bei Pestizid-Anwendungsdaten

Bisher weiß niemand, wie hoch der tatsächliche Pestizideinsatz auf Deutschlands Feldern ist. Und das, obwohl Landwirt:innen in Deutschland genau dokumentieren müssen, welche Pestizide sie wann, wo und in welchen Mengen auf ihren Feldern verwenden. Doch die so aufgezeichneten Daten werden nirgends zentral erfasst, geschweige denn ausgewertet oder veröffentlicht. Selbst die Behörden tappen im Dunkeln und veröffentlichen lediglich die Verkaufszahlen von Pestizidwirkstoffen sowie die Ergebnisse von freiwilligen Umfragen auf einzelnen Höfen.

Die Wissenschaft braucht Daten über Pestizideinsätze!

Die verfügbaren Informationen reichen jedoch bei Weitem nicht aus, um die Risiken von Pestiziden für Umwelt und Gesundheit wissenschaftlich zu bewerten. Wissenschaftler:innen betonen seit Langem, dass sie dafür die genauen Anwendungsdaten brauchen. Seien es gefährliche “Cocktaileffekte” beim Aufeinandertreffen mehrerer Pestizidwirkstoffe, die Ursachen der hohen Pestizidbelastung von Gewässern oder der Zusammenhang zwischen dem Kontakt mit Pestiziden und bestimmten Krankheiten wie Parkinson: Das sind nur einige offene Fragen, für deren Beantwortung diese Informationen nötig sind.

Daten über Pestizidanwendungen sind Umweltinformationen

Hinzu kommt: Bei den Aufzeichnungen der Landwirt:innen über ihre Pestizideinsätze handelt es sich um sogenannte Umweltinformationen. Diese müssen gemäß der EU-Umweltinformationsrichtlinie allen Bürger:innen auf Antrag zugänglich gemacht werden. Das Gesetz verlangt sogar, dass die Behörden derartige Informationen so umfassend wie möglich öffentlich zugänglich machen und aktiv verbreiten sollen – insbesondere digital.  Doch die Realität sieht anders aus: Regelmäßig lehnten Behörden in Deutschland die Herausgabe von Informationen über Pestizideinsätze ab, häufig mit der Begründung, dass sie selbst nicht über die Daten verfügen. Deswegen landeten in der Vergangenheit viele Anfragen vor Gericht. So auch eine unserer Anfragen an das Land Brandenburg. Im vergangenen Jahr bestätigten mehrere Urteile schließlich: Der Zugang zu Einsatzdaten von Pestiziden ist ein “Jedermannsrecht”! Als Reaktion darauf haben die Agrarminister:innen der Länder den Bund kürzlich zum wiederholten Male gebeten, ein geeignetes einheitliches Aufzeichnungssystem für Pestizid-Anwendungsdaten zu erarbeiten.

Unsere Kriterien für echte Pestizidtransparenz

In unserem offenen Brief teilen wir Cem Özdemir und Steffi Lemke mit, welche Kriterien ein künftiges System zur Erfassung und Veröffentlichung der Pestizideinsätze aus unserer Sicht zwingend erfüllen muss, um echte Transparenz zu bringen:

  • Landwirt:innen sollen ihre bereits verpflichtenden Aufzeichnungen über Pestizidanwendungen künftig digital in einem einheitlichen Online-Formular übermitteln.
  • Zusätzlich zu den bereits verpflichtenden Angaben sollten Angaben zur Notwendigkeit der durchgeführten Pestizidbehandlung gemacht werden.
  • Die von den Anwender:innen eingegebenen Daten sollten automatisiert auf Plausibilität geprüft und Beratungshinweise für Risikominderungsmaßnahmen von den Behörden übermittelt werden.
  • Die Informationen müssen in einem leicht bedienbaren Online-Kartentool lokalisierbar und öffentlich einsehbar sein.
  • Die Behörden sollten auf Basis der so erfassten Daten einen jährlichen Bericht veröffentlichen, in dem sie die Entwicklung der Pestizidanwendungen darstellen.

Weiterführende Links:
> Unsere Mitmachaktion “Her mit den Daten – Pestizideinsätze offenlegen!”
> Ein Appell von Wissenschaftler:innen, Daten über Pestizideinsätze in der EU offenzulegen
> Weitere Informationen über Pestizide gibt’s auf unseren Themenseiten

Mitmachen

35.248/40.000 Einträge

Fordern auch Sie die Regierung zum Handeln auf!

Mitmach-Aktion

Setzen Sie sich mit uns dafür ein, dass künftig jede:r mit wenigen Klicks die Pestizideinsätze auf den Äckern in der Umgebung einsehen kann.

Jetzt mitmachen
Jetzt mitmachen

Weitere Meldungen zum Thema

Ein Sieg für Bayer, kein Freispruch für Glyphosat

Landwirtschaft

– Der Oberste Gerichtshof der USA hat Bayer/Monsanto im Streit um Krebswarnhinweise auf glyphosathaltigen Pestiziden recht gegeben. Doch das Urteil ist kein Freispruch für Glyphosat. Andere juristische Fragen bleiben offen – und auch unsere Klage gegen die EU-Zulassung läuft weiter.

Ein Sieg für Bayer, kein Freispruch für Glyphosat

Freie Fahrt für Neue Gentechnik: Droht jetzt die Patentflut?

Landwirtschaft

– Die EU hat die Regeln für Neue Gentechnik gelockert. Gleichzeitig bleiben Pflanzen aus Neuer Gentechnik patentierbar. Im Interview erklärt unsere Expertin Verena Schmitt, welche Folgen das für Verbraucher:innen und Saatgutvielfalt hat.

Freie Fahrt für Neue Gentechnik: Droht jetzt die Patentflut?

Umweltinstitut analysiert Behördendaten: Pestizid-Abdrift ist kein Einzelfall

Landwirtschaft

– 118 offiziell dokumentierte Abdriftfälle, 38 nachgewiesene Pestizidwirkstoffe und wiederkehrende Funde trotz Schutzauflagen: Eine Analyse des Umweltinstituts zeigt, dass Pestizide regelmäßig außerhalb der Felder landen, auf denen sie ausgebracht werden sollen, unter anderem auf Bio-Flächen und in Schutzgebieten.

Umweltinstitut analysiert Behördendaten: Pestizid-Abdrift ist kein Einzelfall
Zurück nach oben